Novi razsodbi Oglaševalskega razsodišča
Oglaševalsko razsodišče (OR), ki deluje pod okriljem Slovenske oglaševalske zbornice (SOZ), je na prvi letošnji seji odločalo o dveh pritožbah. V obeh primerih so presodili, da pritožba ni utemeljena.
V prvem primeru je šlo za pritožbo potrošnika na zunanje oglaševanje Premium šunk AVE. Oglaševalec, družba Panvita, naj bi po mnenju pritožnika sporno uporabil oznako »dobrobit živali«, ki naj bi kupcem dala lažen občutek etičnosti nakupa. OR je presodilo, da pritožba ni utemeljena.
Prav tako ni prepoznalo domnevnih kršitev Slovenskega oglaševalskega kodeksa v okviru akcije za pakete MIO z uporabo trditev »neomejeni paketi«, »neomejena data« in »neomejen prenos podatkov« oglaševalca A1 Slovenija in je pritožbo konkurenta zavrnilo kot neutemeljeno.
Urednikov izbor
Naroči se na MM in prihrani do 30%!
Naroči se na revijo MM in prihrani 30%
